プロフィール
熱海市議会議員
日本映画プロデューサー協会員
(有)ムラヤマ設立
(株)ビックアップル設立
平成11年 熱海市議会当選第一回
平成15年 熱海市議会当選第二回
平成19年 熱海市議会当選第三回
新着記事
熱海の”宿泊減少”に歯止め掛からず
”湯河原”やっさ祭りを堪能
イベント開催に向けてのハードル越え
熱海発~音楽と芸妓、夢のイベントへ向けて
熱海復興の足音
熱海「野外コンサート」への準備(1)
熱海はイベントで復活する!
熱海市民新聞
熱海市介護保険運営協議会
12月定例会閉幕と衝突事故、名古屋の続き
激突!白昼の奇跡
観光福祉委員会
ある辞職議員的処世術
熱海市議会6月定例会
第5回ガーデニングフェスティバルin熱海2005
温故知新~あの頃の憲三
コーカサスの赤い風"1993"(1)
憲三のロシア紀行序文
コーカサスの赤いかぜ 序章
ディスコ「オレンジハウス」
花村四郎氏の場合
初めて建てた家
小生のゴルフ歴
熱海の名店名所名物
熱海マリーナへ行こう!
「せんだみつお」さんと大一楼
来宮神社「大楠祭り」に湯川れい子さん特別参加
マリーナへ行こう2
「天匠」で網代を喰らう!
熱海マリーナは”Bチャンス”の係留地
伊豆で最後のそばや、「加賀そば」
あの人との出会い
熱海の夏祭りに参加か”伊吹吾郎さん”
湘南乃風”若旦那”
”黄詠詩”高級血行治療師(1)
写真で綴る”熱海阿波踊り”の宴(1)
第37回「信玄公祭り」に参加して
いざ出陣!”甲州軍団”(1)
臨時観光大使”大沢樹生”さんと”せんだ”さん
憲三の売ります、買います
幸運のUS5ドル金貨(旧インディアンコイン)
オリンピック千円硬貨
憲三のお勧め品

喜多 薫(著)



高橋 弘(著)



貞方 邦介(著)

伊丹十三DVDコレクション...
「お葬式」日記
コメント
来宮神社例大祭奉幣
└大倉 隆
└波多野の妻
└村山憲三
大阪なんば「メンズビューティー ヘッズ」
└谷口昌司
└村山憲三
湘南乃風&大黒摩季”熱海野外コンサート”
└国交省職員18家族
└村山憲三
伊吹吾郎さんと熱海の祭り
└大倉  隆
└村山憲三
熱海サンビーチに”夏到来”
└通りすがりの熱海市民
月別録
●2007年08月
●2007年07月
●2007年06月
●2007年05月
●2007年04月
●2007年03月
●2007年02月
●2007年01月
●2006年12月
●2006年11月
●2006年10月
●2006年09月
●2006年08月
●2006年07月
●2006年06月
●2006年05月
●2006年04月
●2006年03月
●2006年02月
●2006年01月
●2005年12月
●2005年11月
●2005年10月
●2005年09月
●2005年08月
●2005年07月
●2005年06月
●2005年05月
●2005年04月
●2005年03月
●2005年02月
●2005年01月
●2004年12月
●2004年11月
●2004年10月


次の記事← | トップページ | →前の記事

2007年02月26日

3月定例会「観光福祉委員会」

今朝10時から”庁舎5階会議室”では、
「観光福祉委員会」が開催され、
平成19年3月定例会提出予定案件について、

平成19年度熱海市一般会計予算から、
伊豆山神社公衆トイレ、
新築工事の請負契約解除による損害賠償請求額の決定まで、
専決処分の報告まで、
16項目の委員会所管議案が審議された。

各会派の政調会で、
こうした提出予定案件については、
事前に協議されていたのだが、
委員会は、
昼食時の一時間を挟んで、
午後2時まで質疑応答が繰り返された。

s-200702260.jpg


小生は、
介護費や国保への負担金の増大を危惧し、
敬老記念行事を大々的に行わず、
各町内会単位での祝宴で止められないのか。

「澤田政廣記念美術館」と、
「起雲閣」の年間維持管理費との差額が、
約1,000万円しか違わないことに異論を挟み、

”I箱根”との間で締結された、
高額な賃貸契約のもと長期間に渡って、
賃借料を支払い続けてきたことへの疑念と、
土地を早期買収することで、
維持管理費の適正化を促したものの、
善処したいとかわされた。

s-200702261.jpg

この他、
商店街活性化策として計上された、
空き店舗対策の具体的な方向性や、

総工費4億円を見込む、
小山臨海公園プール建設事業に対して、
齊藤市長にその必要性を質すなど、
多岐に渡って質問させていただいた。

また、その他では、
前熱海市長が提訴されていた、

「熱海花の博覧会」の巨額赤字に関する、

損害賠償請求権行使請求事件(花博裁判)が結審し、
判決が出たことが報告された。

この事件は、
花博準備のための補助金1,200万円と、
花博補助金1億5千万円の各支出に係る訴えだったが、
適法な監査請求を欠いているとして却下された。

補助金2億4千800万円の返還の訴えについても、
理由が無いとして棄却され、
熱海市の勝訴となった。

訴えの提起に関しては、
今後原告側の出方が注目されるものの、

この熱海単独事業だった、
「熱海花の博覧会」は、
大多数の来場者からの顰蹙を買い、

イベント総合プロデューサーには、
途中で逃げられ、
未だに店舗賃貸料が数件未払いと、
最初から最後まで、
大多数の市民の反対を押し切ってたあげく、
来場者からは苦情のオンパレードで、
儲けたのは、
ごく一部の”土建屋”だけという
風評だけを残しており、

結審したとはいえ、
イベント賛成派議員(当時)にとっては、
”一蓮托生”結果責任追求という意味でも、
今度の選挙では、
逆風となっているようである。

投稿者 村山 憲三 : 2007年02月26日 22:53


みなさんの声


みなさんの声を聞かせてください。




保存しますか?

(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)